《民法典》规定，夫妻双方离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担抚养费。但一方如果拒绝其探望孩子，另一方就可以不支付抚养费吗？近日，广德市人民法院就成功调解了这样一起抚养费纠纷案件。
男子许某与其妻子王某于2015年7月离婚，双方约定孩子由许某抚养，王某每月支付500元抚养费，直至孩子18周岁止。但王某仅在支付半年抚养费后便再未支付，男子遂以女儿名义将其前妻王某起诉至法院，要求法院判决前妻支付拖欠已久的抚养费。被告王某则表示，因其要求与孩子见面或联系时，遭到前夫许某拒绝，其一气之下才未再支付抚养费。同时她表示自己愿意继续支付抚养费，但要求许某配合其行使探视权。
庭审中，法官针对矛盾焦点，分别向双方当事人释法明理、耐心疏导，释明子女抚养方面的法律法规。通过法官耐心的思想开导，许某和王某均认识到自己的错误。庭后，在承办法官的陪同下，王某终于见到了多年未见的女儿，母女二人紧紧相拥。事后，许某答应不再阻止王某行使法定的探视权，双方也就抚养费达成了调解协议，案件得以圆满解决。
（王彬）
法官提醒：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。子女由一方直接抚养的，另一方应负担抚养费。不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助义务。支付抚养费和探视子女是两个不同的法律关系，两者不存在互相制约的关系。即使抚养子女的一方阻拦对方探视子女，另一方也不得以未实现探望权而拒绝支付抚养费。同时，一方不负担子女抚养费或未按期给付抚养费，并不是中止探望权的条件，切不可因不支付抚养费就阻碍另一方行使探望权。
