美国《巴特尔克里克问询报》网站9月21日文章，原题：中国的崛起亦能等同于密歇根的崛起 自从1949年10月1日中华人民共和国成立以来，美国政界一直在争论“谁失去了中国？”尽管几十年间相关言论已经有所改变，但在许多美国人心目中和各种政治活动中，“红色中国”仍被视作妖魔。
奥巴马总统和共和党总统候选人罗姆尼正将中国当作相互攻讦的攻城槌，以操控受困于变化中的世界和2008年经济危机的选民。不过，两人的政治说辞创造不出任何就业岗位。罗姆尼舒展肌肉并捶胸顿足地发誓，“上任第一天”就要将中国列为汇率操纵国。为了在选民集中的工业没落地区展示对华强硬，奥巴马本周又在世贸组织对中国发起新的贸易诉讼。
我们美国人都忘记先辈的教诲了吗？“面对蛋糕，吃和拥有不能兼得。”我们别指望在国内挣着工会要求的工资，然后购物时支付低廉的中国价格。毫无疑问，美国家庭受益于低成本消费产品，而这正是美国和其他国家将生产线迁至中国等国的结果。
我亲眼看到中国改革开放以来所取得的长足进步。如今，昔日一贫如洗的4亿中国民众已崛起为新的中产阶级。在此过程中，那个曾经的自行车国度已成为全世界最大的汽车市场。我也听到政客和博客作者言辞激烈地提及汇率操纵、不公平贸易、美国就业岗位拱手让给中国、侵犯知识产权和网络攻击。
在21世纪，我们可以在不喜欢中国政府某些行为的同时，保持与中国民众在教育、文化和贸易及投资等领域的交往。听到有关对中国的抱怨，使我不禁想起我过去的橄榄球和拳击教练。当我冲对手发牢骚时，教练向我的头盔击出一拳说“继续比赛并取得胜利”。深思熟虑的美国领导人能够和中国发展“双赢”关系。对世界1/5的人口、增长最快的大型经济体、拥有逐渐壮大军事实力的国家置若罔闻，不是一种明智的公共政策。
在距离美国大选不到50天的时间里，我们有机会继续认真搭建桥梁，而非埋头挖沟。(作者汤姆·沃特金斯，丁雨晴译)
