曾因“最悲伤作文”引来关注的四川凉山州索玛花爱心小学，近日被当地政府相关部门认定为违法建筑。30日，四川凉山州西昌市召开新闻发布会回应称，相关部门近期查明四川省索玛慈善基金会在开办索玛花爱心小学(儿童村)过程中，涉嫌违法买卖、占用国有(飞播)林地，违法建设，非法办学，建设场地因施工造成地质灾害隐患。(8月31日《京华时报》)
首先可以肯定的是，西昌市有关部门强拆索玛花爱心小学，于法有据。一则，爱心小学未批先建，且未申请办理任何办学手续、多数招募人员没有教师资格，属于违法办学。二则，索玛花爱心小学在施工过程中未做监督，项目完工后未依法验收，存在严重质量安全隐患。而西昌市处于9度抗震设防区，一旦发生地震，后果不堪设想。显然，有关部门强拆索玛花爱心小学，从法律上看并无不妥之处。
据报道，2011年，索玛花爱心学校未经审批建成4间教室、2间教师宿舍和1间厨房。之后，在2014、2015年连续两年扩建，目前涉嫌乱修滥建面积达984.47㎡。一个存在严重安全隐患的违规学校，大张旗鼓的招生办学，可以说事态很严重。但主管部门却只是用《停止非法办学通知》挠痒痒。让人不得不问，既然索玛花爱心小学违规办学，且校舍存在严重的安全隐患，有关部门何以“容忍”四年？假如没有《泪》的刺激，有关部门会不会继续“容忍”下去？
其实，这些质疑并不是无中生有的揣测。越西县分管教育工作的副县长表示，《最悲伤作文》对县里是“一个沉重的教训”，“现在发现一些老师的做法，不论是有意还是无意的，都对这里产生了伤害”，“要是再闹出一个这个事儿来，你说我们怎么样来承担？”。从这些言谈话语中不难看不，有关部门对爱心小学的不再“容忍”，其实也是对《泪》的恼羞成怒。
当然，笔者对有关部门前后不一的态度不屑一顾，并不是认可违规办学的索玛花爱心小学。相反，爱心不是违法的挡箭牌。任何的公益事业，都要在法律允许的维度内。因此，立即叫停违规办学，将爱心助教拉回到法治轨道内，刻不容缓。只是，有关部门在处理违法办学时，应该抱着实事求是的态度，最大限度的保证“孩子们有学上”。否则，即使处置过程程序正义，也难逃选择性执法的嫌疑。
莫让“泪”点淹没慈善，别因面子忘记初衷。也许有关部门少计较一些对自己“产生了伤害”，多一些实事求是的态度，多站在贫困儿童的视角考虑问题。可能，索玛花爱心学校会有一个更圆满，更令人接受的结局。
文/薛家明
