近日，一份名为《大理洱海保护费调研问题》的文件在网上传开，按该文件方案，“湖区及离湖区100米范围内，临海一侧客栈等住宿业，按其客房数量，每间每月2000元收取。”拥有10间客房的洱海海景客栈每年要交纳24万元保护费。对此，洱海客栈经营户“纷纷诉苦”。（11月24日澎湃新闻网）

　　
　　如果没有名为《大理洱海保护费调研问题》的文件为“前缀”，那么，“客栈每年要交纳24万元保护费”的表述是令人诧异的。然而，即使明白了所谓的“保护费”是指环境保护费，但在旅游开发导致大理洱海环境污染加剧的既成事实下，官方才开始讨论对经营者收环保费，也是属于这个旅游开发项目的败笔。
　　
　　以收取环保费来解决环境污染问题，本来就是屡遭舆论质疑的治理手段。人们对环保费并不陌生，但对环境污染更眼见为实。当环境污染形成后，环保费能不能“买来”治理的良药，一直没有得到有效的验证。如果说有些环境污染问题是有历史原因的，那么，作为新兴旅游开发项目，为何还要重蹈覆辙？难道在相关的旅游项目开发过程中，没有将保护环境列入计划？就如生了一个孩子，等到孩子拉屎时，才想起需要买尿布的钱？
　　
　　11月24日上午，云南省物价局收费管理处方面表示，网传文件属实，系在一个内部座谈会上被参会的客栈经营者传播出去的，该文件只是一份内部讨论资料，距离具体施行尚需多层论证。显然，环保费只是一枚“马后炮”，是在对大理洱海环境污染加剧措手不及下的仓促之举。而这种“仓促”，暴露出这个开发项目本身的不计后果。
　　
　　按理来说，旅游景点与环境污染是格格不入的。然而，就像再高档的酒店客房也要配备抽水马桶一样，“量入为出”是基本常识。那么，在开发旅游项目时，必须全面考虑整个运行布局，而不能只着眼于“产能”，忽略了必然产生的“排泄”。把旅游开发中的“生财之道”铺的严丝合缝，而需要花钱的“下水道”却草草了事。
　　
　　这其实不是一种疏忽，而是在急功近利发展模式下的一种通病。如果把对旅游景点的开发，当做发展当地经济的长远之计，更或者在旅游经济中注入文化元素，就不可能把一种以青山绿水为资本的生意，做出了污泥浊水的结果。这不仅体现在景点的环境上，更体现在服务质量上，屡屡曝出的景点“宰客”事件，都说明相关景点把游客当成了“会走路的人民币”。
　　
　　如今，面对洱海污染加剧，保护压力较大，当地相关部门首先想到的还是“收钱”。尽管治理环境确实需要花钱，但在考虑怎么收、收多少的同时，有没有想好了怎么治理，需要花多少钱？这就难怪网友质疑，“官方除了收钱，还能做什么？”事实上，在拿出具体治理方案之前，一开口就是收钱，别说洱海客栈经营户“纷纷诉苦”，连公众都感到担忧。有网友评论称：虽然是客栈老板交费，但最终还是会转嫁到游客身上来，形成恶性循环。
　　
　　无论如何，对经营者加收环保费，是大理洱海旅游开发项目的一个败笔。如果在对洱海环境污染加剧没有切实可行的治理措施之前，“收钱”是十分难看的。人们何尝不会这样想：开发旅游项目是来钱的事，而景点出现了环境污染也同样是“来钱”的事？