看标题，可有明清小说中，绿林悍匪杀人越货时，饱蘸受害人鲜血在墙上写下“杀人者XXX”的壮志豪情？

　　
　　以前那是写在墙上，现在技术进步了发到了网上。11月30日《中国青年报》报道称：一段题为“武汉城管围殴商户”的视频在网上传播。武汉市城管部门相关负责人称，打人者系“临时工”。
　　
　　城管暴力执法，打人者都是好汉临时工的话题，早就被评说得很烂了，而且今后还要海枯石烂地烂下去。与往日我所参与的话题不同，今天咱谈谈两点新的认识。
　　
　　首先，我个人觉得，当地城管负责人所言的打人者是临时工这话，肯定是实事求是。您想，编制内人员都在办公室里，又没有王林大师，隔山打牛，意念穿越的本事，想打人恐怕手也没那么长，当然这手长手短表现在其他的地方是另一回事。所以，咱们确实没有必要为临时工打人过度发挥，反正这事是城管队员干的，这和工种身份没啥大的关系。
　　
　　另一点，就值得好好谈谈了。咱们知道，任何一个行业的职业规范都不可能把会打人，能打人作为招聘员工的标准之一。尤其在具有行政执法权的部门，更不可能随随便便招人，社会关系，甚至政治面貌啥的都会提前资格审查一番。按说，这个部门混进去一些脾气不太好的人，一般经过职业培训，以及经过作为权力部门的人文情怀，服务精神、条例制度的约束、熏陶，都不会有太大差池。这些临时工奋力冲到一线，向与他们一样身处社会底层的小商贩大动拳脚的事即便偶尔发生，至少不会那么频繁。
　　
　　那么，临时工为何打人？其实正是上述所言的反面。这个部门职权错位，流行的风气，以及整个部门的环境容易产生暴力，甚至是鼓励、怂恿暴力来满足维护城市环境秩序的需要，这也是城市发展对底层社会的抛弃和仇恨的一个缩影。
　　
　　说白了，临时工打人，还不是跟正式工学的嘛！这也不是有意抹黑这个群体，多年之前，编制内人员对小商小贩下手也没有留过情面。只不过，临时工击鼓传花般接过正式工的坏脾气，由他们作为暴力执法的先锋。一个部门的存在，如果仅仅是不断输出暴力，无论他们有怎样的治理善意，体现在弱势群体的身上，这个城市都是没有温度和情怀的。
　　
　　那么，如何避免临时工打人呢？其实根本不需呼唤啥制度设计，监管有力这些正确的废话。我只需轻出一招，即可海晏河清：临时工是与城管局签订正式用工合同的人，它的员工群殴商贩，社会影响如此恶劣，城管负责人引咎辞职或者干脆让他们早些下台滚蛋，您看临时工还会不会成为打人的好汉？