几天前新华网的一篇报道，把沉寂多年的桑兰再一次推上风口浪尖。报道称，前体操队员桑兰17年来一直指控教练“撤走垫子”导致她摔伤，其实是诬陷。人们怎么也想不到，当年那个17岁摔伤致残，却“用微笑感动世界”的励志偶像，竟是这样一个忘恩负义的“碰瓷鼻祖”。

　　
　　但纵观新华网整篇报道，拿出的最有力的证据——9张视频截图，其实也并非铁证。事实上，只有那卷连续的、未经剪辑的录像带才算得上铁证，单凭这9张模糊的截图就下结论，确实有些断章取义。
　　
　　一向以坚强姿态示人的桑兰显然不准备屈服。于是，从27日起，她在微博上连发四篇长文进行反击。言辞间的愤怒和戾气，让人不禁叹息。其实这么多年来，被盛名和舆论所绑架的桑兰，早已从一个人异化成了一个符号。
　　
　　17年前，绑架桑兰的是国际关系、商业利益和个人荣誉。造成桑兰瘫痪的美国友好运动会，其成立宗旨是促进国际友谊、呼吁世界和平。在那样的场合下，“罗马尼亚教练害中国选手瘫痪”之事一旦发生，影响到的不仅是当事人，还有国与国之间的友谊。谁都不想这样的事情发生。所以，当官方将此事定性为意外后，所有人都松了一口气，而不会有人“没事找事”地去查探隐情。如果“撤垫子”是事实的话，真相早就在当年人们“不能出事”和“不用追究”的潜意识里淹没了。
　　
　　与此同时，桑兰也在无形中成了一个“为国参赛光荣受伤”的励志偶像。国家出于意识形态宣传的需要，自然会不遗余力地报道她的光辉事迹。这和每年央视评选“感动中国”十大人物是一个逻辑。于是，在媒体铺天盖地的正面宣传下，桑兰逐渐被符号化。她被分解成一个个单薄的标签：爱国、坚强、乐观……人们只能看到她美好的一面，却看不到她受伤后的眼泪和怨气。
　　
　　很快，桑兰身上的商业价值也得到了充分的发掘。四处演讲，被聘为星空卫视的主持人，成为体彩代言人……商家想从她的名气上获得利益，人们也因为同情愿意为她买单。在不断的曝光和消费中，桑兰被推上了神坛，而这也为她后来跌下神坛、成为众矢之的埋下了伏笔。因为神是不能出错的，一旦她出错，将会受到比常人严重百倍的惩罚。
　　
　　随后的故事就演变成了一出狗血的悬疑剧。保姆门、性侵门……在桑兰起诉美国的“监护人”和三家机构之初，人们还会听这个弱小的受害者哭诉，但随后双方的炒作不断升级，其目的都只是为了增加己方的话语权，博取大众的支持。人们不禁开始怀疑，这到底是一场关于正义的战争，还是一场争名夺利的游戏。
　　
　　桑兰事件之所以会引发广泛关注，很大程度上是因为这个故事里融入了太多容易煽动人们情绪的元素。鸡汤味颇浓的“身残志坚”让人看不到桑兰人性恶的一面，“监护人”颇有权势的背景也容易让人陷入“官害民”的悲情想象，桑兰改国籍事件更是惹怒了一众“爱国人士”。最近新华网对“桑兰说谎”的调查，也恰巧和最近层出不穷的摔伤讹诈新闻挂上了钩，“农夫和蛇”的故事总是更能激发人们的怒火。在这些元素的干扰下，人们很难分辨孰是孰非。久而久之，桑兰也从这个故事的主人公变成了一个无关痛痒的元素。她被物化成了一个工具，一个人们释放不满情绪的出口。
　　
　　事到如今，其实真相是什么已经没多少人在乎了。除了借此事抒发自己对社会和人情的不满情绪外，更多的人只是抱着“看你还能玩什么花样”的态度去嘲讽。维权的苦情戏逐渐变质成娱乐化的闹剧，不变的只有对桑兰的“绑架”：从前是被各方利益和名人光环所绑架，现在是被情绪化的舆论所绑架。无论是教科书上扁平的思想教育典范、动人演讲里苍白的“坚强”、“乐观”的化身，还是现在人们口中的“心机婊”、“大骗子”，其实都只是人们幻想出来的单向度的桑兰。多年来，人们都只把她看作一个片面的符号，而未曾把她当作一个真实而复杂的“人”。
　　
　　“解绑”桑兰，不仅对她是一种解脱，对大家也是一种解脱。桑兰早已被过度消费，不如把目光从被符号化的她身上移开，不再纠缠以往的是是非非，真正把她还原成一个普通人桑兰。