12月4日，一名环卫工凌晨顶着严寒，在长春街头清雪的照片被发布到网上，发布消息的网友留言说，当天下着大雪，长春所有的环卫工人都在凌晨集合，但让人感动的是，这位环卫工的老伴儿前一天早上刚病故还没出殡，她就已经投入到了清雪的第一线。微博发布后，感动了无数网友。这位环卫工人就是67岁的刘福珍。（12月6日《新文化报》）
值得追问的是微博来源。有人分析，可能是一位市民拍摄的。假如说，仅仅是一张图片而没有说明，当然可以认为是热心市民发布的。当微博图片说明如此详细的时候，就要找到图片来源。随着记者的走访，发现图片是环卫部门发布的。对于“亲人去世仍上班”的环卫工人，环卫部门的说法是，这是一种积极担当，将组织大家学习这位67岁环卫工人的精神。
“丈夫去世仍上班”会让我们泪花飘飞，不过泪花飘飞里不是感动，而是同情。在当地环卫部门看来，这是工作的亮点，说明环卫工人整体素质很高，要不然也不会有微博发布了。可是，这样的行为也违反了起码道德伦理。环卫部门眼中的“高风亮节”，是我们眼中的“被逼无奈”。
67岁的女环卫工刘福珍的丈夫是12月3日去世的，而且还没有火化。按照当地风俗习惯，需要在12月7日才能下葬。在这种情况下，即使是感情基础不深的人，也会呈现“一日夫妻百日恩”的真实心态。丈夫的尸体就躺在家里，谁有心情去高风亮节？谁有心情去发扬风格？谁有心情去感动你我？可以说，“丈夫去世仍上班”，绝不是她的本意。只不过，当地降临了一场雪，是领导的通知将她叫到岗位上。在扫雪的时候，她会是木讷的，会是伤心的，更刺骨寒冷的不是低温天气，而是不人性化的制度。
固然，大雪飘落，需要环卫工人清扫积雪，可是难道在这场清理积雪的战役中，真的就离不开一位丈夫刚刚去世，已经67岁高龄的环卫工人？对于这种情况，用工单位不该让她安心在家中送丈夫一程吗？这里面又有多少不人性化的强迫命令？即使退一万步说，是环卫工的主动而为，那也说明她太珍惜这份工作了，说明她害怕领导“很生气”，导致后果“很严重”。
前几天，看到某地一则报道，标题叫《交警岗上的婚纱照》，说是一位交警没有时间陪着女朋友拍婚纱照，只得把摄影师叫到交警岗，简单拍摄了几张就结束了。现实生活中，我们往往看到类似“儿子住院坚守岗位”、“打着点滴坚持教学”、“忍着剧痛坚持工作”、“在建筑工地上结婚”等等类型的先进事迹。这样违反科学，违反情理的现象值得提倡吗？
“亲人去世仍上班”，是高风亮节还是被逼无奈？别把这种现象当成绩。不知道“丈夫去世仍上班”是一种什么样的精神？
文/郭元鹏
