在2015年7月任贵州省遵义市凤冈县委常委、常务副县长不足半年后，吴奇凌突然辞去公职。作为当地最年轻的具有博士学位的县领导，吴奇凌曾被看作当地政坛新星。今天，吴奇凌向中国青年报·中青在线记者证实，自己已经拿到了免职文件，正式脱离体制。（1月6日中青在线）
新闻甫出，舆论众说纷纭。这也难怪，在通往体制的路上还人头攒动时，作为80后中的佼佼者，已跻身遵义市凤冈县委常委，位居常务副县长，可算是时代的宠儿。然而，在任职不足半年后，毅然辞职并脱离体制，在一般人看来是匪夷所思的。而辞职的理由也简单到为了“去尽孝、充电”。
虽说人各有志，但吴奇凌平平淡淡的辞职理由，却与满腔热血的辞职信相去甚远。辞职信中的“封侯非我意，但愿海波平！”是民族英雄戚继光继承父职后曾写下的诗句，上句“封侯非我意”，并非不想做官，而是为下句所表达的为驱逐倭患、保卫海防、拯救百姓于水火，而并非追求个人功名铺垫的。而吴奇凌把“封侯非我意”，引用在自己的辞职信中，以辞官证实“封侯非我意”，已经是“断章取义”了。笔者不禁想说：封侯虽非你意，但有着“但愿海波平”之心，也不必自去乌纱。
若问一心向往进入体制之人，为何对此情有独钟？可能都能说出一番远大抱负。事实上，体制给予的保障，权力带来的能量，更能造就一个社会精英，让其施展才华，为国家和人们作出贡献。那么，获得了博士学位的吴奇凌在辞职信中掉错了“书袋”？这怎么可能？
正因为如此，才使得这封辞职信意味深长。如果用“急流勇退”来形容信中所表达的意思，那么，相对于他“精忠报国”的理想和“鹰击长空”的梦想，半途而废不应该是他的选择。在一个抢占“起跑线”的竞争环境下，社会地位无疑是一个阶梯，而体制的保障更让人可以去全力拼搏。因此，在辞职信中流落出来的理想和抱负，与吴奇凌的最终选择，从表面上看是矛盾的。
其实，选择辞职，有信中的“去尽孝”就足够了。比起普通人因为“世界那么大，我想去看看”而辞职，官员想“去尽孝”而辞职也在情理之中。自古“忠孝不能两全”，选择后者也是人性的使然。但是，如果吴奇凌不是用错了“封侯非我意，但愿海波平”，那么，他的失落、失望已跃然纸上，而“去尽孝”仅仅是一个用以获取人们同情和体谅的借口。因为，在他所表达的个人志向里，分明是在“忠孝不能两全”下选择了前者的，而以辞官来证明“封侯非我意”，无疑带有负气的情绪。
而“充电”又走出了“去尽孝”的狭隘，流露出一种不甘。尽管如此，还是不能与他辞职并脱离体制形成必然逻辑，因而在这种“反常”的行为中，让人不得不猜测他在体制内的境遇和感受。如果这是一种透彻和醒悟，那么，会不会是体制局限了他的发展？更或者说某些官场生态不合适一个想真正有所作为的人才？
尽管吴奇凌在辞职信在罗列了诸如“国家经济转型内外环境发生深刻变化”的现实压力，但并不妨害他“为国家和人民作出更大的贡献”的志愿，不少手持“旧船票”的，也登上了时代的“客船”，你一个“封侯非我意”的官员，为何不愿利用体制和权力的优势，去更好地实现自己“但愿海波平”的远大理想？
文/知风
