北京时间4月5号凌晨，一女生发微博称自己在北京望京798和颐酒店遇袭，险遭强奸，酒店服务员视而不理，以为是小两口闹别扭在一旁“温柔”的劝解，时间长达6分钟左右，有人来往经过，最后却是一个女房客出手相助，才得以摆脱魔爪。
　　
　　网上对这个事件的结果多半是“险些悲剧”，但其实这样的事情发生，已经是莫大的悲哀，此事一出，相关的内容刷爆朋友圈，特别的是，很大一部分是“自救帖”，“只能自己救自己”成为这件事件发生之后民众“不约而同”的想法，而这些自救帖的第一条，基本都是“遇到危险不要喊救命而要喊救火”，学好保护自己的方法固然没有错，这是安全的第一步，倘若任何事情发生只剩下人人自危只剩下后果自负，那么社会还剩下什么？社会又何以构成社会？
　　
　　笔者并非要站在世界中心呼唤爱，因为解决一件事情，“呼唤”是治标不治本的，在这个事件中，除了我们重视的自卫问题还有一系列的问题值得深挖与根治，若不根据病灶找出病毒所在，这种事件绝对不是一个“意外”，这样的“偶然”可能会频发。
　　
　　因为以为是孩子吵闹不听家长话，放任人贩子把幼小孩童拐走；因为以为是家人或者情侣的争执吵架，放任了抢劫犯的施暴；因为害怕会被报复，眼睁睁看着小偷将手伸进乘客的口袋……太多的“放任”和“眼睁睁”在蔓延，如果有一天我们遭遇危险，“眼睁睁”地看着可以伸出援手的人视而不见，那将是怎样的哀痛？
　　
　　任何违背当事人主观意愿的暴力行为都是违法的，即便是情侣，在酒店服务员看到这种情景的时候，也要加以阻止，阻止暴力事件，而不是任由其发生。追究酒店的责任是必须，而且其责任并不仅仅在所谓的“服务生不知道那是夫妇吵架还是其他情况”“酒店大大小小的情况都会有，我们一般都是由当地公安机关来做妥善处理”那么简单，嫌疑犯是如何夜间进入一间门禁森严、要刷卡才能进房间的酒店并且一路通关跟踪女生到“一晚上四百多”的房间前？倘若安保措施形同虚设，那么，“高级酒店”高级在何处？还有，从门缝里塞进来的色情小卡片以及曾经的卖淫点，究竟是“疏于管理”还是“睁一只眼闭一只眼”？
　　
　　恐怕一件事情发生，令人心寒的不仅仅是你是冷漠的看客，更吃惊的是，你可能还是推我入险境的帮凶。
　　
　　那么在这件事情当中，试问酒店到底扮演的是什么角色？
　　
　　在很多女性受到伤害的事件发生之后，人们常常会得出这样的结论“女孩子不要一个人去住酒店”“女孩子晚上不要随便出门”……难道受到伤害还要抱着“一个巴掌拍不响”的墓碑自责“我也有错，因为我一个人住酒店”“我也有错，因为我一个人出门了”？这和之前柳岩落水有人跳出来说“谁让她平时要走性感路线”的说法有什么区别？躲解决不了任何问题，一旦有了“倒霉”“认栽”的想法，那么受伤的悲剧、“只怪时运不济”的宿命论反而会疯狂生长。女性的“弱势”形象由来已久，对女性的各种偏见与不公无疑是助长偏见与不公、滋生犯罪的温床。
　　
　　除了女性本身的安全意识，我们能做的、要做的还有太多太多。如果遇事只能喊“救火”才能引发关注，那么恐怕有一天，这漫天大火将以燎原之势烧来。很多真相必须要马上大白，很多责任必须要马上追究，很多措施必须要马上采取，这些“马上”如果迟到，那只是杯水车薪，毕竟我们要的不是默哀，而是阻止悲哀。
　　
　　文/卢雅君