地铁哺乳女子丈夫称将起诉哺乳照拍摄者及网站。日前，一位母亲在北京地铁上哺乳被拍照发到微博，并被“北京往事网站”官微批为“裸露性器官”，引发争议。当事母亲称此事已对其生活造成困扰，其丈夫准备打官司维权。拍照博主“韩家小乖雪”在被网友声讨后终于道歉：“我应该理解那位妈妈的行为，再次说声对不起。”（12月1日《华商报》）

　　
　　“哺乳门”一出，迅速在网络上掀起轩然大波。有人认为母亲的哺乳权应当受到尊重，有人对偷拍别人哺乳照并配以侮辱性、歧视性文字上传网络表达愤慨，有人指出公共场所缺少哺乳室才是带来问题的根本原因，但也有人为拍照者辩解，觉得在公共场所哺乳确有不妥之处。一时间众说纷纭、莫衷一是，谁都说服不了谁。媒体称拍照博主“被网友声讨后终于道歉”，一个“终于”，颇多耐人玩味之处。
　　
　　随着社会和时代的进步，人们的观点日渐多元化。而网络的出现特别是微博、微信等新媒体的风生水起，更是为人们表达观点、沟通交流提供了前所未有的便利。然而，有一利必有一弊，一些是非也由此而生。哺乳女子的照片，就是通过微博这一载体以极快的速度传遍网络。转发和讨论者大多数当然都“对事不对人”，关注和讨论的是公共场所哺乳这一现象，但在客观上是否依然导致了事态扩大化，给当事人造成了二次伤害呢？甚至不能完全排除，一些人就是出于猎奇的心态，将原本严肃的事情解构为一堆娱乐化和荒诞化的符号，甚至异化为一场网络狂欢甚至是网络暴力。
　　
　　理不辩不明，但以往的很多事例都证明，无序而浮于表面的“网络乱战”，不是理性讨论的方式，更多的是一种情绪的宣泄。喧嚣过后，很难带来真实的、有建设性的成果，留下的往往只不过是一地鸡毛。现在，事主准备起诉哺乳照拍摄者及网站、打官司为自己讨回公道，说明“哺乳门”已经正式进入第二阶段——从“网络乱战”切换到“依法维权”模式，令人欣慰。法律面前人人平等，网络也不是法外之地，每个公民的隐私和合法权益不管是在现实中还是网络上，都受法律保护。
　　
　　现在是法治社会，不管谁拿起法律的武器为自己维权，都值得支持。法律是最公平的社会规则，只有法律，才能让所有的喧嚣尘埃落定，给出一个权威的结论。当然，此次事主准备以涉嫌侵犯隐私权和名誉权为由起诉，主要针对的是拍照传播的行为，并不涉及公共场所哺乳的核心问题。但很显然，这样一起官司不仅可以维护事主的合法权益，同时也能带来两个延伸效应，一是让公共场所哺乳问题再次引起全社会的重视，说不定还能带来一些实实在在的改变；二是提醒某些人进一步规范自身的言行，改掉自己的傲慢与偏见。哪怕是在网络上，也要谨言慎行，不要有意无意侵犯他人的合法权益。