2007年，为帮助贫困学生，四川攀枝花一所小学在网上发帖，希望网友能为孩子们捐赠一些御寒衣物，很快，爱心衣物就从四面八方寄来，为学校解了忧。可是“麻烦”随之而来，8年来，来自全国各地的爱心一直没有停止，学校每年都要收到几十吨衣物，而该校现在总共才有260多名孩子，根本穿不了这么多衣服，这让学校犯了愁。（11月24日《华西都市报》）
8年前的一个求助帖子，今天依旧在发挥着它的力量，这听起来是一个温暖的故事。然而，沉甸甸的爱心似乎已令攀枝花的这所小学难以应对，每年几十吨的衣物如何处理的确是个难题。对于这种状况，不少人将其归结为“爱心过剩”，但真实情况远不止这么简单，爱心并不会轻易过剩，只是没有被安放在合适的地方。
原本那个缺少御寒衣物的学校，如今已经不再需要那么多衣服了，可问题是，这种变化捐赠者知道吗？人们依然凭借着当年的那个帖子，就开始了捐助活动，有关捐助信息的沟通是极其闭塞的。由此，不难看到，当下的许多爱心捐助活动仍然是粗线条的，缺乏精细的统计、分析，和充分的信息沟通。在信息传播飞快的当下，唤起人们的爱心并不是一件难事，像微博、微信这样的社交平台都能够成为公益活动的工具，借此可以迅速关联到许多爱心人士。而难点在于，如何将汇聚起来的爱心搬运到该去的地方，在搬运的过程中，还必须保证公开、透明，经得起公众监督。事实上，在这方面，我们做得并不好，许多公益组织存在公信力不足的问题，其中很多都和缺乏透明度有关。公益组织不能成为让人放心的爱心“搬运工”，慈善活动必然难以实现精细化运作。
所以，在今天，人们仍然会为一个旧帖子去献爱心。不论是捐助者还是受捐者，单枪匹马地进行慈善活动十分普遍，在朋友圈中，时常会出现各种各样的或真或假的求助信息，甚至有的人为了获取帮助，不惜夸大或捏造事实，寻求关注。实际上，在我们身边，许多人都有类似攀枝花这所学校的苦恼，或为了如何献出爱心，或为了如何接纳爱心。
慈善活动本可以做得更专业些。总体而言，我们的慈善事业还只是处于起步阶段，远没有达到“爱心过剩”的地步，因此，每一份爱心都值得珍视，每一份爱心都应该发挥它的力量。就从捐赠衣物而言，随着经济发展，许多原本缺少御寒衣物的地区，情况早已发生变化，但在更为偏远的地区，这些衣物还是可以派上用场的。并且，捐赠衣物不能再是随便一邮就完事，衣物的清洗、分类等工作做到位才能体现出基本的尊重。要做好这些细节，显然不能只靠捐赠者的自觉，必须要有专业的组织来统筹、协调，而这本应是慈善组织发挥作用的地方。
如何安放“过剩”的爱心？这个问题指向的正是“搬运工”问题，而答案自然离不开慈善理念的革新和慈善组织的完善。值得关注的是，我国首部慈善法的草案目前正在公开征求意见阶段，其中很多条款都涉及个人捐赠的规范性问题，比如草案第三十一条中有“不具有公开募捐资格的组织或者个人，不得采取公开募捐方式开展公开募捐”的描述。而如何规范慈善组织的运作，使公开、透明原则得到真正彰显，无疑是重中之重。希望爱心“过剩”的烦恼能够尽快消除。
