赵丹丹
近段时间，《新快报》记者陈永洲算是大大“红”了一把，围绕着他接二连三发生的事件，真可谓一波三折、跌宕起伏。人们的情绪也随着这件事情的发展由最初的惊讶变成质疑，由质疑变成愤怒，最后再变成惊讶、感慨。“陈永洲事件”不是个案，更不是终止，必须引起广泛的社会思考，陈永洲只是“台前小丑”，那么这件事情到底由谁导演？怎样才能为群众提供一个真正透明的舆论环境，防止这类人或这类事再次引起公众的恶意揣测？
回想“陈永洲事件”的整个发展过程，10月18日，长沙警方以“涉嫌损害商业信誉罪”将《新快报》记者陈永洲刑事拘留，引起了《新快报》以及整个新闻界的震荡，舆论一片哗然。当时就招致很多人包括一些专家学者们的质疑，认为有利用公权力来压制舆论监督的嫌疑，就算记者有失实报道行为，那也是正常采访引起的失误，扣不上“损害商业信誉罪”这样的高帽子，警方实是小题大做。甚至有人认为警方是乱抓人，有人恶意打击报复。《新快报》头版连发两天醒目标志，呼吁放人。然而事件很快发生了戏剧性的转变，日前，陈永洲在看守所内主动招认自己是受人指使，为显示自己有能耐、获取更多名利，在未经核实的情况下连续发表大量失实报道。此消息如同一石激起千层浪，舆论迅速转向，直指陈永洲不顾职业道德，滥用采访权，损坏记者职业形象，《新快报》也难辞其咎。
事件不应就此为止，在不胜唏嘘感慨的同时，我们更应反思，是谁促成了这样的局面？是陈永洲？他的确有违记者职业道德，严重损害了新闻媒体公信力，整个事件他有不可推卸的责任，但并不是全部。是幕后黑手？这个人，将打手推到台前，自己隐藏幕后，利用舆论肆意抹黑对手，借机炒作，其行令人不齿。是《新快报》？诚然，这也是被利用的对象，而且被耍得彻彻底底，呼吁放人的言论更是自取其辱。但是，若是其上下把关严明，也不至于内部管理失灵，为有心人做了“嫁衣裳”。幕后黑手尚且不论，《新快报》及记者陈永洲确实也为国内新闻界敲响了警钟，新闻不应沦为谋私利的手段，真实性是它的生命，一旦丧失了真实性，那么新闻就失去了血肉灵魂，变得毫无意义。作为新闻工作者，应时刻不忘铁肩担道义，恪守新闻职业精神、职业道德，维护新闻工作者的良好形象。
