言书
转型路径该如何选择?经济学家林毅夫在上海“发展转型:新挑战和新机会”研讨会上,反方向提出应防止三个误区:增长方式应由投资拉动变为消费拉动、创新拉动,把政府和市场对立起来等。(11月6日《新民晚报》)
透过现象看本质。这三个以及未被其指出的误区,症结都在“听风就是雨”“效颦更难看”。
先看专家立论依据,“消费是经济增长的目标,但不能成为经济发展的动力”;“创新的确能使劳动生产力水平提升,但仅靠创新不能实现经济增长”;“完全依靠市场的力量,无异于把‘婴儿和洗澡水一起倒掉’”。
再看身边实际现状,商家鳞次栉比、货品琳琅满目,生意年年难做撑着做,店面处处关门轮着开;新产品增幅两位数、甚至翻番,只因基数太低、不能“中流砥柱”;企业是主体、农户靠协会,不做事就一个错,号召了就逃不掉。
由此可见,走出转型误区,不在“上头”与“下头”的脱节,在我们是否坚持了“理论联系实际”的思维取向,在我们有无勇于担当的魄力和善于担当的智慧。
回到“三个误区”的认知上,为什么要坚持“投资拉动”?因为———没有投入就没有产出,“消费拉动”既提高不了生产力水平,还会因过度消费形成危机;对现有新技术,为什么采取“拿来主义”?因为———自主研发往往会造成生产成本过高。至于“经济要健全发展,需要有作为的政府”?古今中外屡试不爽!
“转变经济增长方式”大势已趋。对我们来说,做大经济总量要投入,提高产业层次也要投入,政府、乡村与企业惟有“咬定项目不放松”,否则真的要“回家卖红薯”。