□又又
周末，笔者与家人前去大润发超市购物。因家中孩子喜欢拍照，加上笔者平日有摄影的爱好，于是带上相机前往。结果被工号为0560的施姓保安直呼：“请你离开！”
笔者疑惑，超市保安有权请消费者离开？常言道“顾客就是上帝”，且不论该工作人员是否把顾客当做上帝，消费者去超市消费，与商家的权利地位是平等的，在没有做出偷窃等其他损害商家利益的行为时，超市工作人员是否有权请顾客离开？作为服务行业的工作人员，理应“以客为尊、倾心服务”，遇事首先说道理，而不该像工号0560这样态度粗暴，下令逐客。
就超市拍照一事，笔者咨询了消协，消协表示，从《消费者权益保护法》赋予消费者的权利来看，消费者有9项权利，即安全权、知情权、获知权、赔偿权、受尊重权等。商家拒绝消费者拍照，并没有违反“知情权”，因为拍照不在消费需求范围内。但商家在拒拍时一旦做出污辱消费者人格的行为，如态度粗暴、谩骂、动手拉扯等，就侵犯了消费者的个人权利。
同样笔者也咨询了资深律师，律师表示，商场属于公共场所，里面的结构布局，商品摆设等并不涉及商业机密，消费者对其进行拍摄并不存在泄露商业机密或侵犯隐私权的行为。商场“禁止拍照”主要还是出于竞争需要，尤其是一些物品的种类、价格。消费者在拍照过程中难免会将一些商品的样式、商场的装饰保存下来，也确实会存在商场怕照片流传到网上或者被盗用的顾虑，如果知识产权被侵犯可以用法律手段维权，但是“禁止拍照“这种手段为“约定俗成”而非“明文规定”，并无相关依据。商家若不允许拍照，最好在场内明显位置明示“本商场禁止拍照”条款，最好附加“为保护商场的装潢设计等著作权”等条件。
对于本次“禁止拍照”而引发的逐客事件，笔者认为从一个侧面反映出一家超市的管理漏洞，希望类似的场所在工作人员上岗前做好相关职业培训，避免类似事件再次发生。
